Как вести соцсеть, чтобы быть просто собой?
Мы часто со студентами бьёмся об эту формулировку в разделе, где обсуждаем, как доктору вести блог.
И я обычно говорю вещь, которая сначала звучит немного странно:
сначала нужно учиться быть как все.
В смысле, становиться серой массой. И копировать чужой стиль.
Тем самым сначала научиться стоять на твердой земле.
Понять правила этой среды. Научиться писать. Научиться выдерживать чужую реакцию. Получить какое-то количество обратной связи. Понять, что вам можно, что нельзя, что вам подходит, а что нет.
И только когда под вами эта земля уже достаточно твердая, можно начинать делать какие-то радикальные движения.
Потому что это довольно опасная идея:
«Я просто буду собой».
А кто сказал, что быть собой — это хорошо?
Соцсети действительно дают человеку удивительную возможность показать, какой он на самом деле.
Но проблема в том, что вы можете оказаться идиотом.
И это, пожалуй, одна из самых страшных вещей, которые вообще можно обнаружить о себе.
Не в смысле «я плохо веду блог».
А в смысле: я высокомерный.
Я постоянно хочу казаться умнее других.
Я не умею слушать.
Мне очень важно одобрение.
Я агрессивен, когда мне возражают.
Я люблю чувствовать себя правым больше, чем люблю разбираться в вопросе.
Я говорю о человечности, но сам довольно плохо выдерживаю другого человека.
С медицинской точки зрения самонаблюдение вообще не является чем-то новым. Мы постоянно учим этому и пациентов, и самих себя: заметить происходящее — ещё не значит изменить его, но без замечания изменить практически невозможно.
В клинической работе врач постоянно получает обратную связь о себе.
Пациент не понял объяснение — возможно, проблема не только в пациенте.
Человек не выполняет рекомендацию — возможно, рекомендация была нереалистичной.
Команда не принимает твоё решение — возможно, стоит не только обвинить команду, но и посмотреть, как именно ты с ней взаимодействуешь. Или надо уже орать.
И в этом смысле соцсеть может оказаться довольно жестоким, но эффективным зеркалом.
Она возвращает тебе тебя самого.
Иногда — очень неприятного.
И вот здесь я бы не стала от этого зеркала отворачиваться.
Потому что увидеть, какой ты идиот, — это потенциально очень хорошая новость.
Пока ты уверен, что ты прекрасен, тебе нечего менять.
А когда ты вдруг обнаруживаешь: «Господи, я вот так разговариваю с людьми? Я действительно так сильно хочу всем доказать, что я умный? Почему я вообще это написал?» — появляется возможность сделать следующий шаг.
И, возможно, в этом есть парадоксальная ценность соцсетей.
Мы приходим туда, чтобы показать себя другим.
А в какой-то момент можем впервые достаточно внимательно посмотреть на себя сами.
И если повезёт, обнаружить там человека, которым не очень хочется оставаться.
С этого места, как мне кажется, и начинаются настоящие изменения.
Не с попытки стать «уникальным».
А с довольно болезненного признания:
«Мне есть над чем поработать»
Мы часто со студентами бьёмся об эту формулировку в разделе, где обсуждаем, как доктору вести блог.
И я обычно говорю вещь, которая сначала звучит немного странно:
сначала нужно учиться быть как все.
В смысле, становиться серой массой. И копировать чужой стиль.
Тем самым сначала научиться стоять на твердой земле.
Понять правила этой среды. Научиться писать. Научиться выдерживать чужую реакцию. Получить какое-то количество обратной связи. Понять, что вам можно, что нельзя, что вам подходит, а что нет.
И только когда под вами эта земля уже достаточно твердая, можно начинать делать какие-то радикальные движения.
Потому что это довольно опасная идея:
«Я просто буду собой».
А кто сказал, что быть собой — это хорошо?
Соцсети действительно дают человеку удивительную возможность показать, какой он на самом деле.
Но проблема в том, что вы можете оказаться идиотом.
И это, пожалуй, одна из самых страшных вещей, которые вообще можно обнаружить о себе.
Не в смысле «я плохо веду блог».
А в смысле: я высокомерный.
Я постоянно хочу казаться умнее других.
Я не умею слушать.
Мне очень важно одобрение.
Я агрессивен, когда мне возражают.
Я люблю чувствовать себя правым больше, чем люблю разбираться в вопросе.
Я говорю о человечности, но сам довольно плохо выдерживаю другого человека.
С медицинской точки зрения самонаблюдение вообще не является чем-то новым. Мы постоянно учим этому и пациентов, и самих себя: заметить происходящее — ещё не значит изменить его, но без замечания изменить практически невозможно.
В клинической работе врач постоянно получает обратную связь о себе.
Пациент не понял объяснение — возможно, проблема не только в пациенте.
Человек не выполняет рекомендацию — возможно, рекомендация была нереалистичной.
Команда не принимает твоё решение — возможно, стоит не только обвинить команду, но и посмотреть, как именно ты с ней взаимодействуешь. Или надо уже орать.
И в этом смысле соцсеть может оказаться довольно жестоким, но эффективным зеркалом.
Она возвращает тебе тебя самого.
Иногда — очень неприятного.
И вот здесь я бы не стала от этого зеркала отворачиваться.
Потому что увидеть, какой ты идиот, — это потенциально очень хорошая новость.
Пока ты уверен, что ты прекрасен, тебе нечего менять.
А когда ты вдруг обнаруживаешь: «Господи, я вот так разговариваю с людьми? Я действительно так сильно хочу всем доказать, что я умный? Почему я вообще это написал?» — появляется возможность сделать следующий шаг.
И, возможно, в этом есть парадоксальная ценность соцсетей.
Мы приходим туда, чтобы показать себя другим.
А в какой-то момент можем впервые достаточно внимательно посмотреть на себя сами.
И если повезёт, обнаружить там человека, которым не очень хочется оставаться.
С этого места, как мне кажется, и начинаются настоящие изменения.
Не с попытки стать «уникальным».
А с довольно болезненного признания:
«Мне есть над чем поработать»
